Scarecrow in the Strawberry Field

実はこの話、すべきかどうかちょっと迷っていたのだが、問題は失脚した議員ひとりの問題だけではすみそうにない。それどころか共和党全体にその波紋が広がり、来る選挙にも影響を及ぼす可能性が大きくなってきた。やはりアメリカ内政の一つとして取りあげねばなるまい。
ことの起こりはフロリダ州の下院男性議員（共和党）が議員付添人（ページ）の当時１６歳の少年に私信メールを送ったことから始まる。CNNの記事から読んでみよう。

少年にわいせつメール送信？　米下院議員が辞職

ワシントン（ＣＮＮ）　米下院のマーク・フォリー議員（５３）が、元議員付添人の１０代の少年にわいせつなメールを送っていた疑いが濃厚になり、同議員は２９日、辞職した。他議員たちからは、辞職では不十分だとして、刑事捜査を求める声があがっている。
AＢＣテレビによると、フォリー氏はメールで、少年に対して服を脱ぐよう呼びかけたり、下着しか着ていないという少年に「脱がしたい」と伝えたりした。
「君を興奮させたかい」などとたずねたこともあったという。AＢＣテレビは、これ以外のメッセージは生々し過ぎて公表できないとしている。
フォリー氏は、フロリダ州選出の共和党議員で、６期つとめた。「家族やフロリダの人々をがっかりさせた」として、２９日に突然、辞職した。フォリー氏は独身。
下院は同日、全会一致で独自調査の開始を決めた。
米議会は、全国の若者に議会で働く機会を与えようと、議員付添人（ページ）プログラムと呼ばれる制度を導入している。１９８３年には、下院議員２人が１７歳の付添人と合意のうえで性的関係をもったことを認め、制度が問題視された。

このCNNの記事は大切な部分が抜けているので補足したい。実は問題になっているメールは二通りある。
一つ目のメールはフォリー議員は２００５年に元議員付添人だった当時１６歳の少年にメールを送ったものだ。しかしその内容は少年の自宅がルイジアナだったことからハリケーンカトリーナの被害はどうだったかとか、誕生日のプレゼントは何が欲しいかといったのような別にどうということのない内容だったのである。ただちょっと眉をしかめる部分があったとすれば、少年の写真を送ってほしいと書かれていた部分だろう。しかしこれも裸の写真を送れと書いてあったわけではないので、単に個人的に親しくなった少年の身柄が心配だっただけだと言い訳すれば辞任するほどのことではなかったはずだ。しかし少年の両親から苦情が出たため下院はフォリー議員に少年とはいっさい連絡を取り合わないようにと勧告してことはおさまっていた。
問題なのは二つ目のメールである。これはメールというよりインスタントメッセージで、フォリー議員が別の当時１７歳１０か月の少年とメッセージをやり取りしたものだ。上記のCNNの記事に載っている、下着を脱がせたい、とか興奮してるか、とかいったわいせつな内容はこのIMの時のもので１６歳のページへのメールとは全く別ものである。
アメリカでは１８歳未満は未成年とみなされ大人が未成年と性交渉を持てば、たとえ双方合意の上でも犯罪となる。フォリー議員がこの少年と実際に性交渉があったという証拠はなく、ただIMでわいせつな会話を交わすしていただけのようだが、それでも普段からインターネットにおける性犯罪者から少年を守るために戦っていると言っていたひとだけに、この問題はかなり痛い。
選挙を５週間前にしてこのスキャンダル。当選間違いなしといわれていたフォリー議員の辞任は共和党には痛手だ。しかも民主党はこのスキャンダルを利用して他の強力な共和党議員をも失脚させようと必死である。
ニューヨークの民主党はニューヨークのトーマス·レノルズ議員（共）下院議会議長のデニス·ハスター議員（共）らがフォリー議員のメール問題を知っていて黙認していたと攻撃している。しかし先にも述べた通り二種類のメールが存在しており、共和党の下院事務所が知っていたメールは最初のちょっと親しすぎる感じのメールであり、二つ目のIMのことではない。しかも下院はその時それなりの対処をとっており決して黙認していたわけではない。
にも関わらず、民主党は故意に二つのメールを混合することで共和党を「青少年への性的虐待を容認している党」と印象づけようとしているのである。そしてもちろん民主党べったりの左翼メディアもこの陰謀に積極的に加担している。前記のCNNの記事などはその典型である。
ではアメリカの左翼メディアがどのように共和党を陥れようとしているかその例をあげてみよう。下記はいまはリンクがつながらないアメリカ時間１０月１日午前４時４５分現在のAPの記事。（訳：カカシ）

金曜日の夜、ハスター議員の報道官ロンボンジーン氏は共和党下院議員上層部は事件については知らなかったと述べた。

土曜日の報告書のなかには詳細にわたる時間経過が含まれており、下院事務所が問題のメールについて学んだのは２００５年の秋であるとされている。（ページが付添人をしていた）アレキサンダー議員のスタッフがハスター議長の事務所に少年の両親からフォリー議員に少年に連絡をとるのをやめてもらいたいと苦情がきたことを知らせた。その時アレキサンダー議員のスタッフはメールの中身については公表しなかったが、性的な内容ではなく「親しすぎる」内容だと告げたと報告書にはある。
（カカシ注：あきらかに最初のメールのことを言っている。）
ハスター議長のアシスタントはすぐに下院事務所に連絡を取り、「ご両親が子供のプライバシーを守りたいという意思を尊重し、即座に適切な担当へ連絡した」が上司のハスター議員を含めハスター議員の他のスタッフには何もいわなかったという。
連絡を受けた下院事務所はページプログラムを統括するジョン·シムクス（共）議員へ問題をゆだねた。
シムクス議員はメールについて２００５年の暮れに学んだとし、即座に捜査をしたと語る。
氏はフォリー議員は氏にたあいないやりとりであると語ったと言う。シムクス氏はフォリー氏に今後一切ページに連絡をとらないように、また他のページへも敬意を表するようにと勧告した。

共和党下院事務所は知ってて黙認していたどころか、きちんと調査までして最後には勧告までしている。ところが数時間後、午前８時、APは大事な点を削除してこのような省略記事を掲載した。

下院議長のデニスハスター氏の事務所は、メールについて先週になって初めて知ったと語ったが、去年の秋にアシスタントが問題を担当局にゆだねたことは認めた。事務所はメールの内容は「親しすぎる」とだけ伝えられたといっている。

しかしこれが７時間後の２時５０分になるとAPはどこからともなく全く別の嫌疑を持ち出してくる。共和党が性的な内容のメールの存在を知っていたばかりでなく、その事実を隠ぺいしようとしていたというのである。

民主党、共和党がメールを秘密にしていたと糾弾

ジョンマーサ下院議員（民）は共和党下院上層部が（この問題に）もっと早く対応しなかったことは遺憾であると発表。「彼等が隠ぺいしようとしたのではないかと心配になる」と語った。
マーサ氏は下院道徳委員会が１１月の選挙前に審議を終了させるべきだとし、そうして投票者が関係者に「責任をとらせる」ことができるようにすべきだと語った。そうすることによって共和党は庶民から失った信用をとりもどせるかもしれない、なぜなら「共和党指導者の評判は中古車セールスマンより信用がない」と語った。

だが無論、共和党が隠ぺいしようとしたなどというのは全く馬鹿げている。２００５年当時ならフォリー議員はまだ中間選挙の候補者にあがる前のことであり、ことがおおやけになったとしてもその時点で引退するなり処分されるなりしたほうが今の今まで黙っていて、選挙直前にばれるよりもよっぽどもましである。選挙直前だから問題になるが１年以上も前ならたいした事件ではない。それを共和党が知ってて隠していたなどとは政治的に考えてあり得ない。
しかしニューヨークタイムスも、ロイターも、同じようにこの「共和党の隠ぺい」論を全く根拠もないのに報道している。
アメリカの民主党や左翼メディアの程度が低いことは最初からわかっていたが、このような報道はいくらなんでも名誉毀損ではないのだろうか。共和党議員らは断固この卑怯なやり方を暴露し反撃してもらいたい。