Scarecrow in the Strawberry Field

ここ２～３日立て続けに非常に深いな記事を読んだ。一つ目は下記。これは生理用品を売るフレックスという会社のテレビCMらしい。

“All bleeders welcome” says @flex, a period products company.

They imagine only a tiny minority of women will be turned off by this dehumanizing language (TERFs!) and that most will be thrilled by this “inclusive” language. 🩸 pic.twitter.com/LXHfBi8mjN

— ♥️ (@LabelFreeBrands) May 17, 2021

明かな女性が何故か男子トイレに入ってタンポンを取り替えてるシーンが描かれている。そして映像の左上には「すべての出血する人を歓迎する」という文字が書かれている。

「出血する人」？女性の生理用品を売る会社が顧客対象である女性を「出血する人」などと表現するのか？なんたる侮辱！

もうひとつはこちらの記事。男性ホルモンを接種しているせいで頭も剥げて髭も生え、一見男性に見えるこの人物は実は女性。子宮摘出をしていないため風貌はどうあれ女性である。

イギリスでは性転換手術をしたり生殖能力を失くしていない人でも自認さえすれば公式に女性として認められることになっているようで、この女性は日本でいう国民保険に男性として登録を変えた。ところが困ったことに、男性としてしまったことで、女性特有の検査が受けられなくなってしまったというのだ。

写真の女性はLaurie Hodierneという人で、なんと職業は医者！日本と同じようにイギリスにはNHSと呼ばれる国民保険があり、女性は定期的に子宮癌の検査のための通知が来る。だが、子宮癌は女性以外にはかからないので男性には通知が来ない。それだけでなく、女性であれば高額な検査も保険が効くが、男性ならばそんな検査は先ず受けられないし受けようと思えば自腹を切るしかない。Hodierne氏はこれは性差別だと主張するが、ちょっと待ってくれと言いたい。女性体であるにも関わらず自ら男性だと登録したのは自分のはずだ。医者であるにも関わらずそんなややこしいことをしてシステムが機能しなくなることくらい予測できたはずだ。

私が腹が立ったのは、この記事に寄せられたコメントのなかで彼女のことを「子宮がある人」と表現した人がいたことだ。

女性のことを「生理のある人」とか「子宮のある人」などと生殖機能のみで表現するのは辞めてもらいたい。女性は子供をうむためだけの生物ではない！男性のことを睾丸のある人と表現して気持ちいい男性があるか？

確かに生物学の世界では子供を産める法がメスだが、女性の価値はどれだけではないだろう。昔のフェミニストたちは女性を子供を産む人などと表現したらヒステリーを起こしたこと間違いなしである。ところが今は左翼連中がこぞって女性をこのような言葉で表現する。道理でまっとうなフェミニストたちが怒るわけである。