Scarecrow in the Strawberry Field

本日はユーチューバー風のタイトルでくだらない暇つぶしをやってみよう。誰かがトランプ大統領は白人至上主義だ、その証拠はここにあるといってウィキペディアのページを張り付けた奴がいた。ウィキは政治的なことになると全く信ぴょう性がないので、あてにならないのだが、ま、反トランプがどういう言いがかりをつけているのか読む価値はあるかなと思って読んでみた。

Housing discrimination cases　1973年にドナルドとその父親経営の高級アパートに黒人が住むのを拒否して訴えられたという話。これはだいぶ前の話なので、高級アパートに黒人が入ると他の白人の住民から苦情が出る可能性はあったので、ありえない話ではない。訴訟ではトランプ側が負けてその後は態度を改めたとある。

Central Park jogger case　1989年にジョギング中の女性がセントラルパークで数人の黒人少年に襲われた件で、トランプが新聞の一面記事で死刑を復活させるべきと広告を出したという話。これのどこが人種差別なのか理解できない。あの攻撃はひどく残酷で私もまったくトランプに同意する。

Black professionals　1989年にトランプが教養ある黒人のほうが白人より就職には有利だと語った件。実際アファーマティブアクションで黒人枠があるからトランプがそう思ったとしてもこれは差別とは言えないだろう。ただ、そのあと雑誌に載ったトランプが言ったとされる発言は、トランプキャッスルやトランププラザで黒人の会計士が居るが、俺が信用できるのは背が低くてヤマカを被った奴だけだ。みたいなことを言ったとか言わないとかって話。トランプ自身も覚えてないみたいで、言ったかもしれないといいながら数年後には言ってないと否定してる。建設業のニューヨークビジネスマンだからこんなことくらいは言ったかもしれないが、しかし実際には黒人の会計士を雇ってたわけだから、口では何と言おうと差別はしてなかったってことだ。

White supremacist David Duke　もとKKKのリーダー格で共和党からルイジアナ知事選に出馬したデイビッド・デュークについて、トランプは彼のことを偏狭者とかネオナチとか共産主義と言って批判している。デュークからの支持も拒否してるし、なぜこれがトランプの人種差別の例になるのかわからない。2015年にキャンペーン中にデュークについて聞かれた時に、はっきり彼を否定しなかったことで批判されていたが、結果的には「だから否定するよ、これでいいだろ！」て言ってたね。トランプがデュークを支持したことは一度もないのだからこれをもってしてトランプを差別者というのはこじつけだ。

The Apprentice　というテレビ番組中でトランプが白人対黒人のチームで競争させたらどうかと提案したり、収録中にN－Wordを使ったとか使わないとかって話。しかしそのシーズンの優勝者は黒人男性だった。トランプに決断件はあるので、ここでも言葉で何と言おうとやってることは差別になってない。

トランプはNYビジネスマンで荒っぽい性格で口が悪いし、思ったことを考えずに言うタイプ。それはみんな知ってる。だが口で何と言おうと彼が何をしてきたかのほうに注目すべきだ。トランプは1970年年代から公の場に立ってた人で、黒人市民団体NAACPから賞をもらったりしてる。

土曜の朝で暇だからリストを続けて読んだが、ウィキの記事はどれもこれも歪曲と嘘で固められてる。2016年あたりから私はずっとトランプ大統領の政策を追っているので、このリストの間違いは色々指摘できるが、いちいち書くのは面倒なのでまとめると、左翼はトランプ大統領の移民政策を人種差別の一言で片付けようとしている。トランプはテロ国家や犯罪国家からの危険分子を無制限にアメリカに受け入れるべきではないとして、それを阻止する政策を取っているだけ。これを白人至上主義だというのは、単なる言いがかりだ。

最近日本ではレジ袋を有料化するしないでもめてるようだが、私の実家のある千葉県ではもう何年も前からレジ袋は有料だ。ところでレジ袋が有料になったらビニールの使用量が減るのかと言えば、かなり怪しい。

もう数年前からカリフォルニアではレジ袋は有料だ。しかも一袋10セント（10円くらい）と割高である。多くの人がエコバッグとかいう自分の買い物袋持参でやってくるが、最近は武漢ウイルスの影響で自前のバッグ持ち込みが禁止されている。それでもバッグが有料なのはひどいなと思う。

それはともかく、カリフォルニアにおいては、昔の無料袋はペラペラの薄地だったが、私は自宅で小さなゴミ箱用のゴミ袋として再使用していた。お弁当などを包むのに使ってる人も結構いて、あれはあれで結構リサイクルに利用されていたのだ。ところが有料になって再使用が出来るといううたい文句で現れた厚手のレジ袋は、使い勝手が悪く、結局再使用せず使い捨てする人が増え、かえってビニール袋のゴミが増えるという状況が生じた。

また、エコバッグなどの袋は何度も使うので、しょっちゅう洗ってないと不衛生。鶏肉などを入れたバッグを洗わずにまた使ったら、サリマネラ菌が野菜につくとか、かなり不衛生な状況が生じる。

レジ袋有料で増えたのが万引き。袋を買わないという選択肢がある以上、買った商品を手に持ったまま外へ出る人が増えた。となると両腕で抱えているすべての商品の金を払ったのかどうかという確認をする人が居ない限り、万引きした商品が含まれている可能性は大である。実際レジ袋有料制が始まってカリフォルニアでは万引きによる被害が続出している。

またエコバッグを持ってる人のバッグの中にすでに他所の店で買ったものが入っていた場合、今の店の人が万引きしたかどうかを確認するすべがない。アメリカでは数年前まではバックパックなどを店内に持ち込むことは禁止している店も結構あったが、レジ袋が有料になって以来これが出来なくなった。これもまた万引きを増やすことにつながっている。

もうよその国で試して失敗している方針をなぜ日本で取り入れなければならないのか。いつもながら不思議に思う。

昨日、コメンターのsakura_loverさんのご紹介で、京都大学大学院医学研究科特定教授の上久保靖彦氏による『衝撃！日本では既に”集団免疫が達成”されている！？』というビデオを観た。上久保教授はドクターフゥアウチや通常の専門家の人たちとは全く真逆なことをおっしゃっている。

まず武漢ウイリスには三世代ある。最初武漢で始まったのがS型で、これは比較的感染率が低く症状も軽い。S型は去年の11月ごろから蔓延しだし、中国からの旅行者が世界中に広めてしまったので、ほぼ世界中がS型に感染していた。これにかかった人はほとんど無症状か軽症だったらしい。しかしS型には抗体を作る力がないという。そのあと武漢で二世代目のK型が発生した。この時、武漢は1月の末にロックダウンを始めたが、一千万の武漢市民のうち500万が武漢を脱出して世界中に旅立ち、その多くが日本やオーストラリアやニュージーランドへ飛んだ。日本は中国からの旅行者を一律に止めるようなことをしなかったため、K型ウイルスが日本に蔓延。日本人はS型＋K型で武漢ウイルスに対して６０％の集団免疫ができたという。それでG型が日本にやってきた頃には、ほとんどの日本人には免疫があり、最後のG型到来により日本は抗体率８５％という集団免疫を達成したのだ。

アメリカでは二月の段階で中国からの渡航者を全面的に止めてしまい、中国からの帰国者も二週間の隔離という厳しい措置をとった。それでアメリカにはK型ウイルスがやってこなかった。

そのあと三代目の欧州版ウイルスG型が発生。欧州からの渡航制限はしていなかったアメリカにイタリアからG型が渡来。しかしK型の免疫がなかったアメリカ市民は突然G型にさらされたため一気い病気が蔓延という状況になった。

しかしそれでも、ニューヨークやロサンゼルスの抗体テストの結果、思ったより多くの人に抗体があることがわかっている。そして一部の専門家の間ではアメリカ全土でロックダウンが始まった頃には全土にウイルスは蔓延しており手遅れだったという話が出ていた。

上久保教授のお話によれば、人工的に蔓延を阻止するのは必ずしも正しいやり方ではないということ。特に東京の非常宣言は必要なかったというのがご意見のようだ。そういえば同じようなことをアメリカでも誰かがいってたなと思い出したのがカリフォルニアベイカースフィールドのエリクソン医師。

エリクソン医師は、普通隔離というのは病気が発病した人や感染が疑われている人に対してするものであり、健康な人まで隔離してしまうというのは抗体を弱めることになり、かえってウイルス蔓延を防ぐのに逆効果だという。健康体の人は外に出て色々なウイルスに接触し抗体を作っていくべきなのだ。だが、家に閉じこもってウイルスに接触する機会がなければ抗体力がどんどん弱まり、いざ外に出た時に新しいウイルスに感染する可能性が高くなってしまうというのだ。

上久保教授によれば、すでに抗体のある人がマスクをする必要も三密を避ける必要もないとのこと。またPCR検査で陽性と出たとしても、抗体のある人にとっては病気になるという意味ではないので、あまり意味がないという。かえって抗体のある人はウイルスに常時さらされていたほうが抗体力を維持できるとのことなので、家に閉じこもっているのは全く逆効果だという。

やっぱりねえ。私もずっとそう思っていたのだ。とはいえ、私は日本が中国からの渡航者を早々に禁止しなかったことをずっと批判していたので、他人のことは言えないのだが。

結論として、ロックダウンは害あって益なし。今すぐ都市を開放し正常な生活に戻るべし。もちろん病気になったら適切な治療を受けるべき。集団免疫があるからといってすべての人が安全という意味ではない。これはインフルエンザでも同じことが言える。