この間からカカシが書いているカリフォルニアやテキサスはヒューストン市のトイレ法もそうだが、最近は同性愛過激派団体によるトランスジェンダー人権保護という非常に過激な政治改革が幅を利かせている。 米国でも名高いジョン・ホプキンス病院の元精神科局長を務めていたポール・マクヒュー医師は、性同一性障害は精神病なのであり、健康な身体の一部を切り取る性転換手術は好ましくないという論文を最近ウォールストリートジャーナルに発表した。
マクヒュー博士は最近のアメリカの健康保険に性転換手術が含まれる可能性についてや、トランスの人々の人権保護という名目で、精神科医や両親が性同一性障害をもった患者に性転換手術以外の精神カウンセリングをすることを違法とする法律がカリフォルニアを含め幾つかの州で通されたことに関して、性同一性障害の治療を即性転換に結びつけるのは非常に危険なやり方であると主張する。
まず、博士は、性同一性障害者は精神科医の間ではよく知られる「思い込み」の障害だという。トランスの場合、自分の持って生まれた性別が何故か自分の思い込みとは違う。
これは身体醜形障害といわれる精神病のひとつの症状で、自分の容姿を「醜い」と思い込む病気だ。自分は太り過ぎだと思い込んで拒食症になったりするのもこの病気のひとつである。
こういう人は自分の身の回りに起きている問題が、容姿を変えさえすれば解決されると思い込み、非常に自分勝手に社会が自分の妄想を受け入れるべきと考える傾向がある。
トランスの場合は自分の性別が間違っているという妄想を持ち、その妄想を社会に受け入れさせようとする傾向が非常に強い。最近の左翼リベラルはトランスの人々を道具に自分らの変態的なアジェンダを進めさせているが、マクヒュー博士に言わせると、こうした動きはトランス患者の病気を本質的に治療することには役立たないどころか、かえって危険だと語る。
同性愛活動家らは絶対に認めないが、実はトランス患者に関しては長期的な調査がされており、トランスの治療は性転換手術のみという議論に多大なる疑問を投げかける結果が出ている。
イギリスのバンダービル病院とロンドンポートマンクリニックの調査によると、性同一障害患者の７０から８０％が性転換手術を受けなくても、突然にして異性であるという気持ちを失っていたことがわかった。２５％の患者がずっとその気持ちを持ち続けているが、この二つのグループの違いは未だわかっていない。
ジョン・ホピキンス大学病院では１９６０年代にアメリカで最初に性転換手術を行なった。しかし１９７０年代に行なわれた手術効果の調査結果から、患者たちは満足していると答えてはいるものの、精神的な問題は解決されていないことがわかった。よって同病院は性転換手術は性同一性障害の治療として好ましくないという結論に達し、その後性転換手術は行なわなくなった。
２０１１年にスエーデンのカロリンスカ研究所が発表した調査によると、性転換手術をした３２４人の患者を３０年間に渡って追った結果、手術後１０年ぐらい経つと精神的な問題がどんどんひどくなることがわかった。しかも恐ろしいことにこうした人々の自殺率は普通の人の２０倍にも及ぶという。なぜ手術を受けた人々の間でこんなにも自殺率が多いのかはわかっていないが、年を取るにつけ自分が社会から受け入れられずに孤立していくのが原因ではないかと思われる。
これだけみても性同一障害の治療をすぐに性転換手術に結びつけることの危険性が解るというもの。性転換手術が自殺の原因になったとはいえないが、手術が患者の心の病気の治療に効果的であるとはいえない。
性同一障害の患者の一部には回りの環境に感化されやすい若者が多いとマクヒュー博士は言う。若者は常にショッキングなことをやってみたいと思う傾向があるので、最近学校などで同性愛を美化する教育を受けたりすると、自分もトランスなのではないかと思い込んでしまう若者が居るという。特に若いうちにホルモン治療などを受ければ、後々の手術結果が良くなるということもあり、若いうちに「治療」を始めるケースが多い。
もっとひどいのは、まだまだ性別に関して未熟な考えしか持っていない思春期前の子供にホルモン剤などを投入して思春期を遅らせる「治療」を施すケースだ。こんなことをすれば子供の成長が止まり、後に再生能力を失う可能性もある。こどもたちが大きくなって、やっぱり自分は男だった女だったと思ったときはすでに取り返しのつかない損失を与えることとなる。教授はこれは明らかな幼児虐待だという。私も全くその同意見だ。
未成年の子供は精神的に色々な段階を通り抜けていく。身体の変化によってそれぞれ色々な妄想や願望を抱く。それをいちいち実現させていたら、いったいどんなことになるかわからない。私も子供の頃は男勝りで、身体も大きく男の子と取っ組み合いをして勝っていた。しかし思春期が近づいてくると力では男の子に勝てなくなり、特に日本のように男女の役割がはっきり別れている社会に住んでいると、「私も男の子に生まれて繰ればよかった」と思うことがしばしばあった。
しかしこれはカカシは自分は男の子だと思ったわけでもなく、どうしても男の子になりたいと思ったというわけでもない。単に男の子が肉体的に社会的に可能なことを自分も出来たらいいなという願望に過ぎなかった。
現在でも異性がやっていることを自分もやってみたいと思う子供はいくらでも居るだろう。それを親や医師が早とちりして「この子は性同一性障害だ、性転換手術のためにホルモン治療を始めよう」なんてことをすることが子供のために良いはずがない。
マクヒュー博士の結論は、現在話題になっている男性から女性に性転換手術を受けたトランスを女性として女性スポーツ競技に参加させるべきかということに対して釘をさすものだとと思う。
問題の真髄は性同一性とは何かという性質への混乱だ。「性転換」は生物学上不可能である。「性別適合手術」を受けた人々は男から女になったり女から男になったりすることは出来ない。単に女っぽい男や男っぽい女になるだけである。これを人権問題だとして手術を奨励するのは、現実的には精神病に協力し奨励するようなものである。
In the Strawberry Field9 years ago
後悔する性転換者の話を隠滅するトランス社会
最近アメリカではトランス活動家たちの権力が大きくなっているが、そんななかで性別適合手術という、いわゆる性転換手術を受けたことを後悔する人たちの話も聞くようになった。 私も以前に意外に多い、いい加減な診断で性転換手術を受けて後悔する患者達というエントリーでそんな人たちの話を紹介したことがある。 ただ、トランスそのものは祝福し奨励するLGBT社会も、手術を後悔する人がいるという話は隠滅するだけでなく、後悔しているというトランス者に対して暴力的脅迫をするので、実際にどれだけの人々が黙って悩んでいるのかその…
EditIn the Strawberry Field9 years ago
性同一性障害少年の自殺を口実に障害治療を違法にしようとする動き
去年のクリスマスに、性同一性障害に病む１７歳の少年、ジョシュア・（リーラ）・アルコンが走行中のトラックの前に飛び出し自殺した。少年は女子であると主張する少年の病気を無理やり治療させようとした両親への抗議文をフェイスブックに掲載した。これを悪用して同性愛団体がトランスジェンダーコンバージョン治療を違法にしようという署名運動を始めた。 私は以前から性同一性障害の治療が野蛮な性転換手術のみであり、他の治療法を認めたがらないトランス社会の横暴なやり方に非常な苛立ちを感じている。記事にあるようなコンバージョン…
EditIn the Strawberry Field8 years ago
幼児のトランス治療は幼児虐待という声明文に物申す！
先日紹介したアメリカ小児科医学大学（ＡＣＰ）の幼児期におけるトランス治療は幼児虐待だという声明文に早くも反論が載ったので紹介しよう。 まずこの反論はＡＣＰが小児科医の団体を装った反ＬＧＢＴのヘイトグループだと断定している。どうして左翼リベラルが議論するときは相手側を単に「意見の違う人々」とせず「憎しみを持つ人々」というふうに表現するのだろうか？幼児の身の安全を守るという立場は同じでも、単にそのやり方が違うだけだという考えはまるで受け入れられないらしい。常に自分らのやり方が最善なのであり、それ以外のや…
Edit苺畑カカシ3 years ago
Sex changes are not effective, say researchers
This article is more than 17 years old
David Batty
Fri 30 Jul 2004 12.49 EDT
There is no conclusive evidence that sex change operations improve the lives of transsexuals, with many people remaining severely distressed and even suicidal after the operation, according to a medical review conducted exclusively for Guardian Weekend tomorrow.
The review of more than 100 international medical studies of post-operative transsexuals by the University of Birmingham’s aggressive research intelligence facility (Arif) found no robust scientific evidence that gender reassignment surgery is clinically effective.
The Guardian asked Arif to conduct the review after speaking to several people who regret changing gender or believe that the medical care they received failed to prepare them for their new lives. They explain why they are unhappy with their sex change and how they cope with the consequences in the Weekend magazine tomorrow (July 31).
Chris Hyde, the director of Arif, said: “There is a huge uncertainty over whether changing someone’s sex is a good or a bad thing. While no doubt great care is taken to ensure that appropriate patients undergo gender reassignment, there’s still a large number of people who have the surgery but remain traumatised – often to the point of committing suicide.”
Arif, which advises the NHS in the West Midlands about the evidence base of healthcare treatments, found that most of the medical research on gender reassignment was poorly designed, which skewed the results to suggest that sex change operations are beneficial.
Its review warns that the results of many gender reassignment studies are unsound because researchers lost track of more than half of the participants. For example, in a five-year study of 727 post-operative transsexuals published last year, 495 people dropped out for unknown reasons. Dr Hyde said the high drop out rate could reflect high levels of dissatisfaction or even suicide among post-operative transsexuals. He called for the causes of their deaths to be tracked to provide more evidence.
Dr Hyde said: “The bottom line is that although it’s clear that some people do well with gender reassignment surgery, the available research does little to reassure about how many patients do badly and, if so, how badly.”
There are around 5,000 post-operative transsexuals in the UK, according to the transgender pressure group Press for Change (PFC). It is estimated that up to 400 sex changes will be performed this year on the NHS and privately. Each operation costs the NHS around £3,000, while private patients pay upwards of £8,000 for surgery.
Christine Burns, of PFC, said the campaign group’s research suggested that the vast majority of transsexual people enjoyed much happier lives following surgery.
Ms Burns added that the greatest flaws in medical literature about gender reassignment were in those studies unsympathetic to transsexual people. For example, one study was based on a survey of seven transsexual prostitutes interviewed in one gay bar in Chicago.
She said: “The fact that research is badly constructed isn’t a poor reflection on transpeople, but on the people we should be able to trust for our care. If they “lose” half the patients they ought to be able to track the question is why? As we’ve repeatedly pointed out ourselves there is really no difficulty in getting transpeople to come forward and cooperate in research that is properly constructed and conceived with people’s true well-being in mind.”
Research from the US and Holland suggests that up to a fifth of patients regret changing sex. A 1998 review by the Research and Development Directorate of the NHS Executive found attempted suicide rates of up to 18% noted in some medical studies of gender reassignment.
Andrew McCulloch, chief executive of the Mental Health Foundation, has written to the mental health minister, Rosie Winterton, requesting a “thorough assessment” of the long-term effects of sex change operations. He wants the National Institute for Clinical Excellence, which decides what treatments should be available on the NHS, to draw up guidelines on gender reassignment.
Transgender psychiatrists, who assess whether patients should change sex, agree that more scientific research is needed. But Kevan Wylie, chairman of the Royal College of Psychiatrists’ working party on gender identity disorders, said that all of his patients’ lives have drastically improved following gender reassignment surgery.
Dr Wylie added that it was difficult to conduct research on the outcome of gender reassignment, or to compare its effects with alternative treatments, because transsexualism was such a “rare experience”. Urological surgeon James Bellringer, who has performed more than 200 sex changes over the past four years, claimed that trying to carry out research that involves studying a control group of transsexual patients who were denied hormones and surgery would be unethical.
Mr Bellringer, who works at the main NHS gender identity clinic at Charing Cross hospital in west London, said: “I don’t think that any research that denied transsexual patients treatment would get past an ethics committee. There’s no other treatment that works. You either have an operation or suffer a miserable life. A fifth of those who don’t get treatment commit suicide.”
Edit