着実に秩序が構築されつつあるようですね。
主流メディアにこのような情報が偏って軽視されるのは、どういった原因（理由ではなく）からなのでしょうか。

多くのアメリカ世論は、イラクの治安改善に関して感心がない、ということでしょうか？
もしくは、占領の正当性や合理的妥当性そのものを否定してる人が多い？
（自分のアメリカ人の友人は、「イラクなんか意味無い、さっさと撤退すればいい、占領支持してるやつはバカばっかり」なんて言ってる人が多いので。彼みたいな人々が占領を支持している人よりも必ずしも優秀だとも思いませんが）

また話は変わりますが、イラク人の主権を主張するレジスタンス各種で、大規模な統合の動きもあるようです。
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2007_Jihad_and_Liberation.html
彼らがこれから先で、どれくらいイラク市民の支持を得るかが、または失っていくかが今後の治安に大きく影響するかもしれません。

soltycafeさん、

コメントありがとうございます。アメリカ人のイラク感は少しづつですが、イラク支持へと傾いてきています。いまでも反対しているひとのほうが多いですが、それは主流メディアがいいニュースをあまり報道しないから、イラクが良い方向へ向かっているということを知らない人が多いからでしょう。負けてる戦争を支持するひとはいませんからね。

メディアがいいニュースを報道しないのは、彼らが反ブッシュ政権で、イラクの状況が良くなればブッシュ大統領の人気があがり、来年の選挙で共和党が勝つかもしれないと考えているからです。

アメリカのメディアはアメリカ人であることよりも、左翼であることが優先するのでしょう。

悲しいことです。

カカシ

返答ありがとうございます。

なるほど悪循環ですね。

メディアが政府に対して厳しすぎて、現状がまっすぐ伝わらない。
　　　　↓
国民が占領続行の政策に不信感を持つ。
　　　　↓
政府に不信感を持つ国民を、さらに満足させるような受けの良い報道が、商業的な方向からも求められるようになる。
　　　　↓
さらに国民が不信感を強めていく。

と…こんな具合になっているのかな、と感じました。

メディアの人間にも彼らなりの、あるべきアメリカの姿、の信念があるのだと思いますが、
偏った報道は最終的に、国民の現状認識を惑わし、国民が選ぶ政府の政策を誤らせ、不利益をもたらすかも知れませんね。

登録ありがとうございます。 さん コメントを残して下さい。 (サインアウト)

このサイトへ初めて投稿される場合には、サイト主による承認が済むまで投稿が画面に現れないことがあります。しばらくお待ちください。